Globalización, totalidad e historia. Ensayos de interpretación crítica. Presentación

Al colocar y plantear el debate sobre la globalización en el marco de las principales corrientes de pensamiento de la ciencia social, este trabajo contribuye, de manera significativa, a la evaluación y desmitificación del lenguaje eufórico, determinista y superficial que ha caracterizado el discurso de poder del alto capital, una ideología instaurada con gran despliegue propagandístico desde la caída del llamado socialismo real. A la luz de una creciente intensidad de los procesos de internacionalización económica, la cual incluye una mayor concentración de las rivalidades y contradicciones intercapitalistas, la redistribución regresiva de la riqueza global, el asentamiento de relaciones de poder leoninas entre los centros capitalistas y la periferia (imperialismo), así como del despliegue de las tendencias depredadoras y especuladoras del capital financiero, todo ello en medio de la más feroz ofensiva de las metrópolis y de sus instrumentos de proyección estatal contra cualquier esfuerzo nacional por fortalecer la dimensión productiva de los países implacablemente empobrecidos, se perciben los indicios que apuntan a algo más ominoso que la profundización de una crisis de acumulación observada desde mediados de los años setenta del siglo XX: el incremento en el orden de probabilidad de una intensificación bélica, con capacidades técnicas para desembocar en una conflagración terminal. En el siglo XXI este proceso se manifiesta en una creciente y peligrosa geopolitización de las relaciones económicas internacionales, especialmente dirigida al control de los recursos naturales estratégicos, gas, petróleo, agua y biodiversidad, entre ellos. Con la adopción de la "guerra de autodefensa anticipatoria", que aunque ha sido categorizada como un crimen de guerra por la normatividad emanada de los Juicios de Nuremberg, fue elevada al rango de política oficial por el gobierno de Estados Unidos bajo la conducción de un liderato ultraderechista, se anida una amenazante debacle del ya de por sí precario sistema que, desde la Pax de Westfalia de 1648, ha servido de modelo -una aspiración más que otra cosa-, para regir, por medio de la vigencia del Derecho Internacional Público, las relaciones entre las naciones. Con ello, paralelamente, se consigna un debilitamiento de los precarios e inciertos mecanismos de disuasión, disponibles en el nivel estratégico, en un contexto signado por la presencia de la carrera armamentista, de una proliferante masa de armamentos químicos, biológicos y nucleares y de sistemas balísticos de base terrestre, aérea y submarina de alcance intercontinental -para el control de los pulsos e impulsos que, como lo muestran dos brutales guerras mundiales, pueden adquirir un ímpetu propio y, en nuestra era, dirigirse hacia un "desenlace terminal" de la presente constelación de guerras y conflictos. De aquí la importancia del esfuerzo de síntesis e interpretación que ahora nos ofrece Gandarilla sobre las más relevantes reflexiones de las humanidades, fundamentalmente de la filosofía y de la ciencia social, en torno a la condición psicológica, sociológica y significativamente existencial de un periodo en el que, como en alguna oportunidad lo indicó Günther Anders, al reflexionar sobre las características de la era nuclear, el aparato productivo ha sido capaz de generar niveles de destrucción que han rebasado nuestra capacidad de imaginación. Esta condición de "utopistas invertidos", cuando la imaginación queda a la zaga de lo que se produce en el terreno armamentista, es ciertamente uno de los más serios límites al proceso de construcción social de alternativas a la guerra, es decir, para lograr una resolución no-bélica y terminal al presente estado de crisis múltiple que enfrentamos.

El programa de investigación El Mundo Actual: Situación y Alternativas del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la UNAM se complace en presentar al público latinoamericano un esclarecedor ensayo que, en medio de la niebla que ha herrumbrado y corroído mucho del debate teórico-conceptual de la filosofía y las ciencias sociales, ofrece pólvora seca para llevar adelante la indispensable autognosis en esta pelea por la conciencia y un mundo mejor.

Del prólogo de John Saxe-Fernández

Ciudad Universitaria, octubre de 2003

José Guadalupe Gandarilla Salgado forma parte del personal académico del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la UNAM. Cuenta con estudios de maestría en Estudios Latinoamericanos en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales y de licenciatura en la de Economía de la misma universidad. En cada una de ellas ha impartido clases.

Ha publicado artículos en las revistas Acta Sociológica, Contraste, Revista especializada en estudios regionales, Convergencia Socialista, Economía Informa, Estudios Latinoamericanos, Quórum, Trabajo Social, Relaciones Internacionales y Memoria; en Herramienta. Revista de debate y crítica marxista (Buenos Aires, Argentina); en Laberinto (Sevilla, España) y en el Centro Latinoamericano de Ecología Social, CLAES (Uruguay).

Es editor y responsable de Información, Documentación y Sistematización del boletín bimensual Educación superior: cifras y hechos, que edita el Programa de Investigaciones en Educación Superior el CEIICH-UNAM.