Actividades

Presentacion del libro Tiempos violentos. Barbarie y decadencia civilizatoria

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Falleció Andrés Carrasco

 

 
Andrés Carrasco, el científico que confirmó los efectos devastadores del glifosato, acompañó con su investigación a los pueblos fumigados y cuestionó que la ciencia esté al servicio de las corporaciones.
 
En una de sus visitas a nuestra Cátedra Autónoma de Comunicación Social, el científico Andrés Carrasco contó cómo decidió divulgar su investigación sobre los efectos letales del glifosato.: estaba en el sur, pescando, solo, disfrutando la belleza de esa postal natural, sabía que lo que había comprobado era esencial y sintió que el perfecto silencio que lo rodeaba era un grito inmenso. “Hacé algo”. Para hacerlo solo necesitaba encontrar “un periodista serio y decente”. Y llamó, desde ahí mismo, a Darío Aranda. Él es quien lo despide en estas líneas que eligió publicar en lavaca. Doble honor, que nos obliga y compromete aún más a seguir siendo dignos de ello y de ellos.
 
Por Darío Aranda.
 
“Soy investigador del Conicet y estudié el impacto del glifosato en embriones. Quisiera que vea el trabajo”.
Fue lo primero que se escuchó del otro lado del teléfono.
Era 2009 y aún estaba latente el conflicto por la Resolución N°125. Página12 había dado amplia cobertura a las consecuencias del modelo agropecuario y este periodista había escrito sobre los efectos las fumigaciones con agroquímicos.
El llamado generó desconfianza. No conocía al interlocutor. ¿Por qué me llamaba?
El científico avanzó en la presentación. “Mi nombre es Andrés Carrasco, fui presidente del Conicet y soy jefe del Laboratorio de Embriología de la UBA. Le dejo mis datos”.
Nunca había escuchado su nombre. Nunca había escrito sobre científicos y el Conicet me sonaba como un sello.
Llamados al diario y preguntas a colegas. Todos confirmaron que era un científico reconocido, treinta años de carrera, con descubrimientos muy importantes en la década del 80 y trabajo constante en los 90, cuando se enfrentó al menemismo.
Hice la nota.
Su investigación fue la tapa del diario, (abril de 2009). La noticia: el glifosato, el químico pilar del modelo sojero, era devastador en embriones anfibios. Nada volvió a ser igual. Organizaciones sociales, campesinos, familias fumigadas y activistas tomaron el trabajo e Carrasco como una prueba de lo que vivían en el territorio.
“No descubrí nada nuevo. Digo lo mismo que las familias que son fumigadas, sólo que lo confirmé en un laboratorio”, solía decir él. Y comenzó a ser invitado a cuanto encuentro había. Desde universidades y congresos científicos, hasta encuentros de asambleas socioambientales y escuelas fumigadas. Intentaba ir a todos lados, restando tiempo al laboratorio y a su familia.
También ganó muchos enemigos. Los primeros que le salieron al cruce: las empresas de agroquímicos. Abogados de Casafe (reúne a las grandes corporaciones del agro) llegaron hasta su laboratorio en la Facultad de Medicina y lo patotearon. Comenzó a recibir llamadas anónimas amenazantes. Y también lo desacreditó el ministro de Ciencia, Lino Barañao. Lo hizo, nada menos, que en el programa de Héctor Huergo, jefe de Clarín Rural y lobbysta de las empresas.
Barañao desacreditó el trabajo y defendió al glifosato (y al modelo agropecuario). Y no dejó de hacerlo en cuanto micrófono se acercara. Incluso cuestionó el trabajo de Carrasco en encuentros de Aapresid (empresarios del agro) y, sobre todo, en el Conicet.
Carrasco no se callaba: “Creen que pueden ensuciar fácilmente treinta años de carrera. Son hipócritas, cipayos de las corporaciones, pero tienen miedo. Saben que no pueden tapar el sol con la mano. Hay pruebas científicas y, sobre todo, hay centenares de pueblos que son la prueba viva de la emergencia sanitaria”.
Los diarios Clarín y La Nación lanzaron una campaña en su contra. No podían permitir que un reconocido científico cuestionara el agronegocio. Llegaron a decir que la investigación no existía y que era una operación del gobierno para prohibir el glifosato, una represalia por la fallida 125. Carrasco se enojaba. “Si hay alguien que no quiere tocar el modelo sojero es el gobierno”, resumió café mediante en el microcentro porteño. Pero Carrasco era funcionario del gobierno: Secretario de Ciencia en el Ministerio de Defensa. Le pidieron que bajase el tono de las críticas al glifosato y al modelo agropecuario. No lo hizo. Renunció.
 
 
 

21M: Lanzan en Neuquén la campaña por el Día Internacional Anti Chevron

 

 

21M: Lanzan en Neuquén la campaña 
por el Día Internacional Anti Chevron
 
 
 
 
El 21 de mayo, una semana antes de la junta anual de accionistas de la petrolera norteamericana, se realizará en distintos países del mundo una jornada mundial Anti Chevron. La campaña fue presentada esta mañana por un grupo de organizaciones estudiantiles, políticas, sociales, mapuce, feministas, sindicales y de DDHH nucleadas en la Multisectorial contra la Fractura Hidráulica de Neuquén. La jornada fue convocada en paralelo en Estados Unidos, Ecuador, Rumania y Nigeria.

Con una conferencia de prensa en la Asociación de Docentes de la Universidad Nacional de Comahue (ADUNC) fue lanzada la campaña del Día Internacional Anti Chevron, que es convocado por organizaciones de cinco países afectados por la petrolera y se realizará en distintas partes del mundo el próximo 21 de mayo. En el lugar se difundió una “Declaración de los pueblos víctimas de las prácticas de Chevron”, en donde señalan que son “cientos de miles las personas afectadas por Chevron en todo el mundo, con una cifra que crece cada día, debido a un modus operandi de la empresa que sistemáticamente ha violentado derechos de las personas y la naturaleza en los lugares donde ha operado, negándose posteriormente a realizar la justa remediación de esos territorios”. Ir a nota >>

 
 

VII COLOQUIO INTERNACIONAL “TEORÍA CRÍTICA Y MARXISMO OCCIDENTAL” MARXISMO Y VIOLENCIA

 
VII Coloquio Internacional
“Teoría Crítica y Marxismo Occidental”
Marxismo y violencia
 
4 al 6 de agosto de 2014
 
Organizan:
Cátedra Libre
“Teoría Crítica y Marxismo Occidental”
Facultad de Filosofía y Letras
(Universidad de Buenos Aires)
–––––––––
Revista Herramienta
–––––––––
Núcleo Interdisciplinar de Estudos e Pesquisas
em Marx e Marxismo (NIEP-Marx) / Brasil
–––––––––
Programa de Pós-Graduação em Filosofia
Universidade Federal de Minas Gerais
 
Centro de Estudios de Teoría Crítica
Universidad Nacional de Rosario
 
 

Noche de las Librerias

Convocatoria a la presentación de artículos

El tema del dossier del número 54, a publicarse en marzo de 2014,
será:

ARGENTINA 2003-2015.

ESTADO DE SITUACIÓN, BALANCE Y PERSPECTIVAS

Desplazándonos de la maniquea dicotomía "década ganada-versus
década perdida", pretendemos ofrecer un conjunto de materiales que
cuestionen e interpelen, más allá de apariencias y constataciones
superficiales, el curso contradictorio y complejo que adoptó la lucha
de clases durante los tres períodos gubernamentales presididos por
Néstor y Cristina Kirchner. No proponemos tanto ni tan sólo una mirada
retrospectiva. La historia, incluso la más reciente, puede ser
"cepillada a contrapelo" para situarnos en un presente que, resultante
del pasado, es también portador de alternativas diversas, incluida la
_posibilidad_ revolucionaria a verificar en la acción política.

Invitamos pues a abordar esta problemática en todo su "espesor". La
realidad y devenir del "modelo económico" así como del "proyecto"
político del oficialismo. Las aventuras y desventuras de "la
oposición" moralizante-republicana. Las nuevas formas y tensiones de la
desigualdad social y sus miserias. Las tradiciones históricas y los
imaginarios de cambio social en disputa. La acumulación por
desposesión (sojización y megamineria incluídas) y las luchas
socio-ambientales que la enfrentan. Los viejos paradigmas sindicales y
las nuevas experiencias de organización y lucha en el mundo del
trabajo. Los desocupados y precarizados del presente. Las mutaciones 
del peronismo y la posibilidad de alternativas superadoras desde la
izquierda. Las catástrofes del transporte y la salud pública. El 
narcotráfico. Las luchas por la tierra y por la ciudad… En fin, los
"recortes" y ángulos de la investigación serán tan múltiples y
diversos como lo quieran los autores que nos hagan llegar sus trabajos.

Los artículos propuestos no deben exceder los 25.000 espacios y serán
recibidos para su evaluación hasta el día 31 de enero del 2014.
Deberán ser dirigidos a la dirección electrónica de la revista:
revista@herramienta.com.ar y también a aldoacasas@gmail.com
Los trabajos deberán venir en archivo adjunto, como documentos de Word,
tipo de letra Times New Roman cuerpo 12, citas en cuerpo 10 no 
tabuladas separadas del texto con doble espacio y notas al pie de página. Incluir breve ficha de autor.

CONSEJO DE REDACCIÓN, 15 de noviembre de 2013.

 

Jornadas Internacionales "Actualidad de la Teoría Crítica". VI Coloquio Internacional "Teoría Crítica y Marxismo Occidental".

 

Jornadas Internacionales "Actualidad de la Teoría Crítica"

  VI Coloquio Internacional "Teoría Crítica y Marxismo Occidental"

 

Ver programa completo

 

 Rosario, Facultad de Psicología (UNR)

10, 11 y 12 de octubre de 2013
Organizan:
Facultad de Psicología (UNR)
Centro de Estudios de Teoría Crítica
Cátedra Libre “Teóría Crítica y Marxismo Occidental” (FFyL, UBA)
NIEP-Marx
Universidade Federal de Minas Gerais
Revista Herramienta
 
Distribuir contenido